supercaliber mais en 120mm

Règles du forum
Cette section est dédiée à la présentation de vos montages personnels.
Chaque montage est présenté par son auteur, dans un sujet dédié. La présentation de vélos de tiers est proscrite. La présentation d'un montage par un professionnel doit être explicitement précisée à l'aide de la balise [PRO] en début de sujet.
Chaque sujet s'intitule selon : "Marque - Modèle - Diamètre des roues - Année - Poids entre paranthèses" (exemple : [PRO] Merlin - Extralite - 26" - 2005 (7kg) )
Chaque sujet doit comporter une description détaillée des composants du montage : cadre/fourche, roues, transmission, freins & périphériques.
Les photos sont indispensables pour présenter le montage dans son ensemble ainsi que sa pesée.
Un courte description du terrain de jeu du propriétaire et du but de son montage est grandement appréciée.

Utilisez light-bikes.fr pour faire découvrir vos plus beaux montages, votre matériel le plus performant, et profitez-en au passage pour expliquer ce qui a motivé vos choix. Bien sûr nous vous encourageons aussi vivement à exposer vos retours d'expérience et vos appréciations sur l'utilisation de ce beau matos, que ce soit en course, en randonnée ou même en ballade !
Avatar du membre
neohp
Membre actif
Messages : 282
Enregistré le : mar. févr. 21, 2017 1:40 am
7
Contact :

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par neohp » mar. févr. 01, 2022 12:33 am

Super beau. Je le trouve bien équilibré comme ça !

Envoyé de mon CLT-L29 en utilisant Tapatalk




Hervé
Membre actif
Messages : 1581
Enregistré le : dim. oct. 27, 2019 2:43 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par Hervé » mar. févr. 01, 2022 6:23 am

albert a écrit :
lun. janv. 31, 2022 11:32 pm
C’est franchement classe….A mon avis ,avec ce type de réalisation , ils vont nous pondre la même chose avec passage des gaines integré,il y a de la place là dedans !!!
c est vrai que d intégrer toutes ces durits et gaines ça ne pourrait être que mieux parce que la : sacré usine a gaz ..


Chassez le naturiste et il revient au bungalow .

Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par rush » mar. févr. 01, 2022 9:04 am

5 cables/durites....
Je ne trouve pas que cela fait usine à gaz.
J'ai vu nettement plus.
On est trop bien habitué à nos vélo de route tout intégré.
Comment je vois toute la merde qui s'infiltre lors de mes saisons en vtt.
J'en ai grippé ma tige de selle télescopique l'année passé.
Je ne veux pas avoir du tout intégré sur mon bike.



albert
Membre
Messages : 133
Enregistré le : mer. juil. 30, 2014 3:17 pm
9

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par albert » mar. févr. 01, 2022 3:03 pm

:D je crois que j'aime aussi les machines a gaz !![attachment=0]20220201_145531-1.jpg[/attachment]

Juste pour alleger le propos , je ne vois pas comment faire avec un amorto une fourche une tds le derailleur arriere les freins.Moi cela ne me derange pas .c’est plus clean avec le combo qu’avec une potence + cintre esthetiquement(257 grammes ici, pas de limite de poids je crois ou 130 kilos …) .A poids egal , on doit est plus rigide aussi .
Fichiers joints
20220201_145531-1.jpg
Machine à gaz



Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6374
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par Tib » ven. avr. 29, 2022 12:26 pm

Hello,

Après 1 an d'utilisation, quel est ton retour d'expérience en configuration SID 120 ?


No pain no Brain.

Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par rush » ven. avr. 29, 2022 7:58 pm

Tib a écrit :
ven. avr. 29, 2022 12:26 pm
Hello,

Après 1 an d'utilisation, quel est ton retour d'expérience en configuration SID 120 ?
Salut Tib,
Après 1 an...
Ben c'est que du plaisir, je ne me vois pas descendre en débattement sur l'avant de part mon gabarit et de l'endroit où je roule.
Je descends souvent dans le Doubs si tu connais. Ça tabasse légèrement :mrgreen:
Je n'ai pas non plus essayer le même cadre avec une 100mm pour comparer mais ce petit degré d'angle de direction en moins n'est pas pour me déplaire.



Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6374
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par Tib » ven. avr. 29, 2022 8:33 pm

Merci pour ton retour.


No pain no Brain.

Avatar du membre
XTCalex
Membre actif
Messages : 1002
Enregistré le : mer. mai 04, 2016 7:45 pm
7
Localisation : 59

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par XTCalex » sam. avr. 30, 2022 12:43 pm

Tib a écrit :
ven. avr. 29, 2022 8:33 pm
Merci pour ton retour.
Tu commentes bien trop les sujets Supercaliber en ce moment, c'est louche :lol:



Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6374
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par Tib » sam. avr. 30, 2022 12:45 pm

Je regarde pour ma fille, l'Evo en taille S sera bientôt trop petit pour elle.


No pain no Brain.

slashy
Membre
Messages : 242
Enregistré le : mer. juil. 15, 2015 3:44 pm
8

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par slashy » mer. mai 11, 2022 2:51 pm

rush a écrit :
ven. avr. 29, 2022 7:58 pm
Tib a écrit :
ven. avr. 29, 2022 12:26 pm
Hello,

Après 1 an d'utilisation, quel est ton retour d'expérience en configuration SID 120 ?
Salut Tib,
Après 1 an...
Ben c'est que du plaisir, je ne me vois pas descendre en débattement sur l'avant de part mon gabarit et de l'endroit où je roule.
Je descends souvent dans le Doubs si tu connais. Ça tabasse légèrement :mrgreen:
Je n'ai pas non plus essayer le même cadre avec une 100mm pour comparer mais ce petit degré d'angle de direction en moins n'est pas pour me déplaire.
Rush, Dascalu doit lire ton sujet.
varios_28.jpg



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 9766
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
10

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par ubo » mer. mai 11, 2022 4:19 pm

Je pense que c'est bénéfique pour le supercaliber pour remonter légèrement le boîtier qui est beaucoup trop bas.



Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par rush » jeu. mai 12, 2022 5:04 pm

Peut etre bien :D
A mon avis, par rapport à comment ils envoient en coupe du monde.
Une fourche de 120 mais surtout des fourreaux plus grand que 32mm est plus que bénéfique vs le poids pris sur le bike.
Est comme dit Ubo, le bdp du supercaliber eat assez bas, comme beaucoup trop de vélo actuel.
Même avec ma 120 et des manivelles de 170mm, ça m'arrive encore de taper.



Avatar du membre
ronan
Membre actif
Messages : 1385
Enregistré le : mar. sept. 25, 2018 10:30 pm
5

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par ronan » jeu. mai 12, 2022 5:26 pm

rush a écrit :
jeu. mai 12, 2022 5:04 pm
Une fourche de 120 mais surtout des fourreaux plus grand que 32mm est plus que bénéfique vs le poids pris sur le bike.
Je ne me rends pas compte.
Les fourches 32 à 1800g (Fox 32, RockShox Revelation, Suntour Epicon TR) étaient précises en 100-120mm quand elles étaient neuves.
Un pilote de 70kg sent la différence de précision avec une Sid SL ou une Fox 32 SC 100mm en excellent état ?



Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par rush » jeu. mai 12, 2022 7:24 pm

Je sens la différence entre une fourche avec des fourreaux de 32mm et une avec des de 34mm.
Idem à l'époque quand on est passé de 28 à 32mm.



Avatar du membre
nicolas3334
Membre actif
Messages : 802
Enregistré le : jeu. sept. 04, 2014 12:19 pm
9

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par nicolas3334 » ven. mai 13, 2022 12:58 pm

+1 le passage du fox 32 à une fox34 sur mon orbea occam TR a été plus que sensible!
C'est un autre monde à l'usage.
Après en effet sur un SR pour un usage rando/xc est ce qu'on peut s'en passer? Peut être oui.



Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par rush » ven. mai 13, 2022 1:07 pm

Ca dépendra aussi du gabarit du pilote, un mec de <60kg ne sentira pas autant la différence vs un gars de >75 kg



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 9766
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
10

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par ubo » ven. mai 13, 2022 1:18 pm

perso sur l’epic j’avais plus ressenti le confort lié au surcroît de débattement avec comme effet associé un pompage plus présent plutôt qu'une augmentation de rigidité.



Avatar du membre
mathias22100
Membre actif
Messages : 927
Enregistré le : jeu. avr. 09, 2015 10:01 am
8
Localisation : 22

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par mathias22100 » dim. mai 22, 2022 9:22 am

Hello,

Il te reste de la place au niveau des bases avec des pneus en 60mm ? Trek annonce du 2.20max sur ce point.

Et je vois que tu roules sans blocage d'amortisseur, tu est satisfait de cette configuration ?

Merci ;)



Avatar du membre
XTCalex
Membre actif
Messages : 1002
Enregistré le : mer. mai 04, 2016 7:45 pm
7
Localisation : 59

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par XTCalex » dim. mai 22, 2022 8:19 pm

mathias22100 a écrit :
dim. mai 22, 2022 9:22 am
Hello,

Il te reste de la place au niveau des bases avec des pneus en 60mm ? Trek annonce du 2.20max sur ce point.

Et je vois que tu roules sans blocage d'amortisseur, tu est satisfait de cette configuration ?

Merci ;)
60mm c’est très juste. Sur sec ça passe, j’ai des Tufo sur le miens, en 2,25 ils font 60mm au ballon.



Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par rush » dim. mai 22, 2022 8:33 pm

mathias22100 a écrit :
dim. mai 22, 2022 9:22 am
Hello,

Il te reste de la place au niveau des bases avec des pneus en 60mm ? Trek annonce du 2.20max sur ce point.

Et je vois que tu roules sans blocage d'amortisseur, tu est satisfait de cette configuration ?

Merci ;)
En effet, comme dit Xtcalex, 60mm au ballon, ça fait serré.
Je suis en schwalbe qui taille petit, 55mm en 2.25 et en 57mm en 2.35 actuellement , il me reste 8mm de chaque côté environ.

Pour le blocage, j'ai roulé un moment sans blocage de l'amortisseur l'année passée mais au fil des courses, j'ai finis par en mettre un et je regrette pas.
Le bike s'est transformé.



Avatar du membre
smarties
Membre actif
Messages : 3758
Enregistré le : jeu. déc. 20, 2018 1:54 pm
5
Localisation : Le Plessis Pâté (91)

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par smarties » dim. mai 22, 2022 8:48 pm

Pneu en 59mm, écart mesuré au calibre 7mm de chaque côté

ImageImageImage



Avatar du membre
mathias22100
Membre actif
Messages : 927
Enregistré le : jeu. avr. 09, 2015 10:01 am
8
Localisation : 22

Re: supercaliber mais en 120mm Objectif > 9.5kg sec / >9.7kg gras

Message par mathias22100 » dim. mai 22, 2022 8:52 pm

Ok top, merci à vous pour vos réponse :)



Répondre