Page 4 sur 5

Re: FRM

Posté : lun. août 07, 2017 8:29 am
par klarf
Si c'est un Scott by DT le blocage, cela ne m'étonne pas. Il n'est pas le plus pratique à utiliser, mais plutôt fiable.

Re: FRM

Posté : lun. août 07, 2017 9:10 am
par splitwee
Il n'y a pas de blocages "Scott by DT": il y a un blocage DT (celui en photo), et le Twinlock Scott, qui peut etre compatible DT, Fox ou Rockshox en fonction des cames qui sont dessus.

J'ai regardé il n'y a pas longtemps, les tirages sont quand meme assez sensiblement différents entre DT et Fox pour que cela ne doivent pas marcher top son montage (en tout cas la position du mileu doit pas etre du tout optimisée).

Re: FRM

Posté : lun. août 07, 2017 9:43 am
par bibirider8
Tom a écrit :Un blocage dt sur fourche et amortisseur Fox oui.
Regarde le test de vojo sur les TS de cross haut de gamme, il y a plusieurs marques à adopter cette solution tellement le Fox manque de fiabilité

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

Re: FRM

Posté : mar. nov. 14, 2017 8:05 pm
par Tom
Nouvelle tds telescopique FRM, OBI1 60mm pour 260g :shock:

Image

Re: FRM

Posté : mar. nov. 14, 2017 10:11 pm
par teamdindon
Des infos sur le principe de fonctionnement ?

Re: FRM

Posté : mer. nov. 15, 2017 8:24 am
par klarf
A priori le manchon noir descend sur la partie couleur or, avec un joint lèvre bleu.
On dirait que les pièces noir sont en imprimé 3D.

C'est bien que des acteurs du lights se penchent sur la question de la tige de selle télescopique (et pas que en câble intégré !)

Re: FRM

Posté : mer. nov. 15, 2017 3:32 pm
par Tom
Image

Re: FRM

Posté : mer. nov. 15, 2017 3:47 pm
par teamdindon
C'est surtout sur le fonctionnement interne que je m'interroge : ressort pneumatique et verrouillage hydraulique comme sur une KS ou ressort mécanique et verrouillage via un doigt dans des position prédéterminées comme sur une Gravity Droper ?
L'agrément d'utilisation est quand même bien meilleur dans le premier cas mais j'avoue qu'à ce poids-là, je suis prêt à faire des concessions là-dessus.

Je n'arrive pas à voir si la partie dorée a un revêtement pour faciliter le coulissement ou pas.

Re: FRM

Posté : mer. nov. 15, 2017 4:33 pm
par Tom
Je n’ai pas encore d’infos sur son fonctionnement.

Re: FRM

Posté : mer. nov. 15, 2017 4:35 pm
par machfive
Le tube doré me fait penser à du magnésium.

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 4:06 pm
par Dementia

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 6:31 pm
par machfive
Une fraction de seconde :shock:

J'avais un pote avec une KS Lev ce matin,rien à voir...

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 8:38 pm
par klarf
Vu la vitesse, pas d'hydraulique, juste un ressort. Donc peut être que 2 positions (pas gênant), mais surtout un coup dans l'entre jambes si on ne fait pas attention.

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 9:34 pm
par teamdindon
Le retour rapide, c'est rustique, mais on s'y fait assez vite. La Gravity Dropper est du même tonneau et à l'usage, on s'aperçoit que l'entrejambe n'est jamais sur la trajectoire.

En tous cas, à 260g, je lui pardonne sa rusticité. Il n'est pas impossible que je l'achète dès sa sortie.

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 9:50 pm
par Lafoy
Je dirais même que l’absence d hydraulique peu être un atout sur un petit débattements

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 10:19 pm
par lebad
Ca me plait aussi, cette affaire !

Re: FRM

Posté : dim. nov. 19, 2017 11:05 pm
par machfive
klarf a écrit :
dim. nov. 19, 2017 8:38 pm
pas d'hydraulique, juste un ressort.
Certainement plus fiable dans le temps et moins de maintenance si le ressort a une bonne tare.

Re: FRM

Posté : lun. nov. 20, 2017 8:44 am
par lebad
Sinon, on a des infos sur les longueur, diamètre ?
Prix et dispo ?

Re: FRM

Posté : lun. nov. 20, 2017 9:20 am
par Tom
lebad a écrit :
lun. nov. 20, 2017 8:44 am
Sinon, on a des infos sur les longueur, diamètre ?
Prix et dispo ?
D'après le Boss de FRM, dispo en Mars, pour le reste... mystère.

Re: FRM

Posté : lun. nov. 20, 2017 10:59 am
par splitwee
Entre faire un produit qui marche sur une video Youtube, et un produit qui fonctionne encore bien après quelques mois d'usage intensif, il y a un monde, et le passé de FRM ne plaide pas en leur faveur...

Re: FRM

Posté : lun. nov. 20, 2017 12:41 pm
par teamdindon
lebad a écrit :
lun. nov. 20, 2017 8:44 am
Sinon, on a des infos sur les longueur, diamètre ?
Prix et dispo ?
Pour le diamètre, à mon avis ce sera au moins dispo en 27.2, c'est d'ailleurs le seul intérêt de ce type de conception inversée.

Re: FRM

Posté : lun. nov. 20, 2017 12:43 pm
par teamdindon
splitwee a écrit :
lun. nov. 20, 2017 10:59 am
Entre faire un produit qui marche sur une video Youtube, et un produit qui fonctionne encore bien après quelques mois d'usage intensif, il y a un monde, et le passé de FRM ne plaide pas en leur faveur...
Bon j'avoue, avant de me jeter sur le produit dès sa sortie, j'attendrai quand même de voir en quoi consiste le traitement de surface du plongeur.

Re: FRM

Posté : lun. nov. 20, 2017 5:13 pm
par machfive
teamdindon a écrit :
lun. nov. 20, 2017 12:43 pm
avant de me jeter sur le produit dès sa sortie, j'attendrai quand même de voir en quoi consiste le traitement de surface du plongeur.
De toute manière,il y a des spécialistes pour tester sur ce forum :mrgreen:

Re: FRM

Posté : mer. nov. 22, 2017 7:58 am
par Dementia
teamdindon a écrit :
lun. nov. 20, 2017 12:41 pm
lebad a écrit :
lun. nov. 20, 2017 8:44 am
Sinon, on a des infos sur les longueur, diamètre ?
Prix et dispo ?
Pour le diamètre, à mon avis ce sera au moins dispo en 27.2, c'est d'ailleurs le seul intérêt de ce type de conception inversée.
Annoncée en 27.2-30.9-31.6

Re: FRM

Posté : mer. nov. 22, 2017 9:37 am
par B@rtm@n
Bonjour à tous,

petit HS concernant la selle. On dirait une concorde ou bien une blackhole vu que c'est FRM mais je n'ai pas souvenir de la bande de cuir et de profil elle apparaît plus plate que celles que j'évoque. C'est une custom? Fin du HS.

Merci.@+.